Правозащитни групи настояват Байдън да спре трансфера на оръжие за Израел след решението на МС

Правозащитните групи възобновиха апелите към президента на Съединени американски щати Джо Байдън да спре прехвърлянето на оръжие за Израел, откакто висшият съд на Организация на обединените нации подреди на израелското държавно управление неотложно да спре своите дейности атака в град Рафа в южната част на Газа и разреши на помощ в региона.

Съединените щати бяха изправени пред месеци на напън да преустановят военната помощ за Израел, защото броят на жертвите на палестинците в линията Газа нараства непрекъснато и филантропичната рецесия се задълбочава в обсадения анклав.

Самият Байдън обществено се опълчи на офанзивата на Израел в Рафа – където се бяха събрали болшинството от разселените поданици на Газа – и администрацията му спря една доставка на оръжия за Израел заради своите опасения.

Въпреки че сподели при започване на май, че ще задържи повече оръжия, в случай че страната продължи с широкомащабна интервенция в Рафа, Байдън значително се отхвърли от потреблението на подобен лост, защото израелските водачи отхвърлиха предизвестията на Вашингтон.

В петък Сара Лия Уитсън, изпълнителен шеф на Democracy for the Arab World Now (DAWN), сподели, че заповедта на Международния съд „ не оставя никаква неизясненост по отношение на това, което следва да последва: оръжейно ембарго за Израел “.

„ Продължаващите прехвърляния на оръжия от Съединени американски щати за Израел биха представлявали съзнателно непокорство на заповедите на Съда и биха създали нашето държавно управление съизвършител в геноцид “, сподели тя в изказване.

Заповедта на @CIJ_ICJ за прекъсване на израелското нахлуване над Рафах акцентира сериозността на обстановката — на никое място не е безвредно, цивилните са изправени пред апетит и Израел подценява обвързващите заповеди на Съда. Правителствата би трябвало да употребяват своите лостове – в това число оръжейно ембарго и целенасочени наказания – с цел да притиснат Израел да се съобрази. @hrw https://t.co/lsuN66CeoI pic.twitter.com/PavLoBjKfh

— Омар Шакир (@OmarSShakir) 24 май 2024 година

Позовавайки се на „ големия риск “ за палестинците в Газа, Министерски съвет сподели, че Израел би трябвало „ неотложно да спре военната си атака и всевъзможни други дейности в губернаторството Рафах, които могат да основат на палестинската група в Газа условия на живот, които биха могли да доведат до за неговото физическо заличаване напълно или отчасти ”.

Заповедта от петък не предлага дефинитивно решение дали Израел прави геноцид в Газа, както се твърди от Южна Африка, която отнесе случая пред интернационалния арбитражен съд.

Все отново краткотрайното решение на съда „ отваря опцията за облекчение “ за хората от Рафа, сподели Балкис Джара, асоцииран шеф на програмата за интернационално правораздаване в Human Rights Watch (HRW).

„ Но единствено в случай че държавните управления употребяват своите лостове за въздействие, в това число посредством оръжейно ембарго и целенасочени наказания, с цел да принудят Израел незабавно да приложи ограниченията на съда “, сподели Джара.

Наблюдателите на правата също означиха, че решението основава основа за Съвета за сигурност на Организация на обединените нации да предприеме по-решителни дейности против Израел.

Съединени американски щати – един от петте членове на Съвета с право на несъгласие – неведнъж пази Израел от дейности на Съвета за сигурност от началото на войната в Газа при започване на октомври.

Майкъл Шефър Омер-Ман, шеф на проучванията на Израел и Палестина в DAWN, сподели, че решението на Министерски съвет би трябвало да накара Съединени американски щати да „ поддържат всевъзможни дейности на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации за налагане на заповедта на Съда “ или рискуват да се появят „ още веднъж пред целия свят като поръчител за израелската безотговорност ”.

Нихад Авад, народен изпълнителен шеф на Съвета за американски ислямски връзки, също прикани Байдън да съблюдава решението на Министерски съвет, „ като неотложно приключи всяка военна помощ за геноцида на Израел “.

„ Израел явно се пробва да направи Газа необитаема. Трябва да бъде спряно да реализира тази чудовищна цел “, сподели Авад в изказване.

Двупартийна поддръжка на Израел

Израел продължава да се радва на необятна поддръжка измежду висши чиновници от администрацията на Байдън, в това число самия президент на Съединени американски щати, както и законодатели от двете съществени партии.

Все отново възходящ брой законодатели във Вашингтон, окръг Колумбия, желаеха по-ясно отчитане дали Израел употребява американски оръжия в Газа в нарушаване на американското и интернационалното право.

Бомбардирането на Газа от Израел умъртви повече от 35 500 палестинци, множеството от които дами и деца, до момента в който обсадата на крайбрежната територия докара до ужасяващ дефицит на филантропична помощ и тласна палестинците до ръба на гладната гибел.

„ Целият свят подхваща дейности за прекъсване на геноцида над палестинците, в това число Международния съд “, написа на X в петък американският конгресмен Рашида Тлаиб, член на Демократическата партия на Байдън.

„ Къде е „ алената линия “ на президента Байдън? “ сподели тя.

По-рано този месец Държавният департамент на Съединени американски щати разгласява отчет, съгласно който е „ рационално да се оцени “, че израелските сили са употребявали американски оръжия в нарушаване на интернационалното филантропично право в Газа.

Но министерството сподели, че това не опровергава безусловно „ цялостния ангажимент “ на Израел към тези стандарти и отчетът заключава, че Съединени американски щати могат да продължат да изпращат оръжия на Израел.

Администрацията на Байдън не разяснява незабавно разпореждането на Министерски съвет в петък или възобновените апели за прекъсване на прехвърлянията на оръжия за Израел.

Джеймс Бейс, дипломатически редактор на Al Jazeera, сподели, че решението на съда основава компликации за държавното управление на Съединени американски щати, защото е в сходство с неотдавнашните позиции на Байдън.

„ Администрацията на Байдън неведнъж е казвала, че Граничен контролно-пропусквателен пункт Рафа би трябвало да бъде отворен. Администрацията на Байдън неведнъж е казвала, че не желае атака в Рафах “, означи Бейс.

„ Така че съдът просто поддържа напълно това, което американската администрация споделя “, сподели той. „ Ще бъде доста, доста мъчно за администрацията на Байдън да каже, че това е по някакъв метод пристрастно. “

Изтъкнати републикански законодатели обаче бързо осъдиха заповедта на Министерски съвет в петък, като някои приканиха Байдън да отхвърли напъните да накара Израел да се съобрази с решението.

„ Министерски съвет е омаян от антиизраелски пристрастия “, написа в обществените медии Стив Скализ, вторият по сан републиканец в Камарата на представителите. „ Байдън би трябвало да се ангажира да наложи несъгласие на всяка резолюция на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, която би наложила това възмутително решение. “

Американският сенатор Линдзи Греъм също сподели, че „ Министерски съвет може да отиде по дяволите “.

„ Отдавна е време да се противопоставим на тези по този начин наречени интернационалните правосъдни организации, свързани с Организация на обединените нации. Техните антиизраелски пристрастия са големи, ” написа той на X. „ Това ще и би трябвало да бъде пренебрегнато от Израел. ”

Греъм е измежду няколкото американски законодатели, които приканиха администрацията на Байдън да наложи наказания против Международния углавен съд (МНС), откакто основният прокурор на съда тази седмица изиска заповеди за арест на висши израелски водачи за хипотетични военни закононарушения в Газа.

Байдън назова хода на прокурора „ възмутим “, до момента в който държавният секретар Антъни Блинкен допусна, че администрацията би била подготвена да работи с членове на Конгреса по законодателство за санкциониране на интернационалния арбитражен съд.

Що се отнася до мен, Международният съд може да отиде по дяволите.

Отдавна е време да се противопоставим на тези по този начин наречени интернационалните правосъдни организации, свързани с Организация на обединените нации. Техните антиизраелски пристрастия са големи.

Решението на Министерски съвет, че Израел би трябвало да спре интервенциите, които са нужни за...

— Линдзи Греъм (@LindseyGrahamSC) 24 май 2024 година